Edinho Lobão lançou a candidatura a governador na UFMA. Foto: Biaman Prado |
O canto de guerra contestava o reitor José Maria Cabral
Marques naquele momento político pulsante, quando o Brasil vivia a transição da
ditadura para a democracia.
Cabral incorporava o sentimento autoritário e conduzia a
UFMA com mão de ferro, ao estilo dos generais. Mas, embora tivesse um reitor
adequado aos princípios da ditadura, a UFMA nunca tentou impor, no papel, um
regime disciplinar aos estudantes.
Estranhamente, essa ideia veio à tona no século 21, depois
de vários movimentos políticos que reconquistaram a democracia no Brasil: as
Diretas Já, a Assembleia Nacional Constituinte e quatro eleições presidenciais
seguidas.
A democracia é uma conquista e patrimônio de todos os brasileiros, incluída a Universidade, ambiente de produção de conhecimento (ensino, pesquisa e extensão) criatividade, desenvolvimento de saberes e práticas, lugar de pulsação da estética e da política.
Esses sentidos da Universidade são incompatíveis com um regimento disciplinar retrógrado, preso a questiúnculas irrisórias, como as regras de vestimenta dos estudantes.
O regimento peca não só pelo conteúdo, mas sobretudo pela forma como foi aprovado, sem um amplo debate com os seus principais interessados – os estudantes.
Tem sido uma prática a ausência de diálogo na tomada de decisões na UFMA, como se a Universidade fosse uma empresa gerenciada por uma cúpula administrativa apartada de sua comunidade: professores, técnicos e estudantes.
A UFMA também apartou-se das outras comunidades, erguendo uma suntuosa muralha para delimitar a fronteira entre o campus e os bairros periféricos de São Luís.
Em vez de ter uma política ousada de pesquisa e extensão, dialogando com seus vizinhos da área Itaqui-Bacanga, a UFMA isolou-se das comunidades pobres, separadas da cidade universitária pela muralha de concreto.
O campus, transformado em cidade, precisava de um regimento para disciplinar os corpos, os espaços, os hábitos e as mentes.
Nesse sentido, o regime disciplinar proposto visa transformar o ambiente universitário em um cemitério político, cerceando a liberdade e a democracia no lugar onde essas práticas brotaram com tanta fertilidade na resistência à ditadura militar.
Mas, esta prática autoritária na UFMA teve estranhas exceções, quando as instalações da cidade universitária foram cedidas ao lançamento da candidatura do então candidato a governador Edinho Lobão (PMDB), em 2014.
Eis aí um fato marcante da volta ao passado. Quando o Maranhão inteiro caminhava para virar uma página, eis que a UFMA abriu suas muralhas para o povo entrar e aplaudir um dos mais legítimos representantes do atraso.
Esta mesma cidade que abriu as portas para Edinho Lobão, colocou dificuldades para entregar a residência estudantil aos alunos carentes, provocando o protesto dos acorrentados, seguido da conquista da moradia dentro da UFMA.
Por fim, a ideia de transformar a UFMA em um cemitério político teve repúdio até do Diretório Central dos Estudantes (DCE), controlado pela administração superior. Estranhamente, o DCE ocupou a reitoria para contestar o regime disciplinar.
Um dia desses, conversando com um astuto observador da cena política do Maranhão, ele saiu-se com essa: “o regime disciplinar foi inspirado em Silas Malafaia e teve revisão de Marcos Feliciano, mas a palavra final foi de Eduardo Cunha.”
2 comentários:
Professor,
É mais do que um prazer ler as suas análises. De fato, a UFMA tem andado para trás em muitos aspectos, na questão da democracia e participação, talvez seja o mais evidente.
Parabéns!!
Obrigado, professor Carlos Agostinho. Que novos ventos soprem na UFMA e tragam democracia.
Postar um comentário